您当前的位置：洛阳新闻网 > 新闻频道 > 今日要闻 洛阳杜康状告陕西白水杜康侵权案一审 洛阳败诉 2009-6-11 9:35:38　[来源：西安晚报]　评论0条 发送短信 LYD 到 10658300 即可订阅《洛阳手机报》，0.1元/天，无GPRS流量费     昨天上午，引起广泛关注的“杜康”商标侵权案在北京市第一中级人民法院一审宣判河南杜康集团的诉讼缺乏事实和法律依据，法院不予支持，维持国家工商总局商标评审委员会2008年做出的关于白水“杜康”商标的争议裁定，维持了白水“杜康”商标的注册，陕西白水“杜康”再次胜诉 　　“何以解忧，唯有杜康”，三国时期曹操的诗句，让杜康酒名扬天下，但是20多年来，“杜康”商标却纷争不断国家相关部门曾于1983年7月将伊川、汝阳、白水三方召集到北京，以求座谈解决三方最终达成一致意见：由伊川酒厂注册“杜康”商标，允许汝阳、白水两家共同、无偿使用，即采用一家注册，许可两家共同使用的方法处理这个问题至此，第一轮杜康商标的争夺大战得以和解 　　今年3月29日，河南伊川、汝阳两家杜康酒厂在洛阳签署战略合作协议，斗了20多年的“兄弟”终于握手言和，却将目标对准了使用“杜康”品牌的白水“杜康”4月2日，又一次“杜康”商标官司在北京市第一中级人民法院开庭河南“杜康”将国家工商总局和商标评审委员会列为第一和第二被告，将陕西杜康酒业集团列为第三被告，其起诉的理由是商标侵权，即认为“杜康”这个商标是河南的，而非陕西白水“杜康”的审理后，北京市第一中级人民法院昨天依法宣布了上述判决 　　昨晚，还在北京的陕西白水杜康集团董事长张红军在接受本报记者电话采访时说，判决出来后他一下子轻松了许多，压力确实大，这事关陕西名牌的生存与否，也是充分尊重“酒圣杜康”白水的历史 　　张红军讲，白水杜康酒厂将恢复杜康沟的杜康酿酒历史遗址，并将投资3亿元，在白水沟建立中国第一个酒文化博览园同时，倾力发扬传统的杜康酒酿造工艺，同“河南杜康”在市场上一比高下（记者 石俊荣） 　责任编辑：崔天运　 [ 本帖最后由 洛浦宸瑜 于 2009-6-11 19:31 编辑 ] 作为洛阳市的主流媒体，洛阳新闻网报道洛阳企业与外地企业官司败诉一事，竟然全文转载对方企业所在地媒体的报道，我们自己的话语权上哪去了难道你们花着纳税人的钱就只会干转载这样的事情吗[s:85] 那样的话是个网民都会做！你们怎么不去采访一下我们的企业是怎么看待败诉这件事的，有没有为上诉做好准备 看看中国广播网比较中肯的报道 两省三地商标权争夺战终结 陕西白水杜康胜诉 [进入论坛]  [打印本页] [字号 大 中 小] [关闭]中广网    2009-06-11     中广网北京6月11日消息（记者刘涛 陕西台张洁）据中国之声《央广新闻》19时05分报道，“慨当以慷，忧思难忘，何以解忧，唯有杜康”曹操的一首《短歌行》使杜康酒名扬天下然而，千年之后，围绕着“杜康”商标，两省三地生产“杜康酒”的厂家却陷入几十年的商标争夺战中6月10号，北京市第一中级人民法院一审判决，河南伊川杜康状告陕西白水杜康商标侵权的诉讼被驳回       杜康，传说是黄帝手下的一名大臣，因他“始作黍酒”，后世将他尊为酿酒鼻祖上世纪70年代，陕西省的白水县、河南省的伊川县和汝阳县，先后办起了杜康酒厂，开始生产杜康酒由于当时保护商标的意识比较淡薄、法律法规不健全等原因，3家酒厂均以“杜康”命名，而未将“杜康”作为商标注册1980年，国家工商总局要求酒的商标应当同其特定名称统一起来白水、伊川、汝阳3家酒厂先后以杜康传人的名义，申请在酒商品上注册杜康商标       三家同时申请注册引发了争夺杜康商标的首轮大战，为协调杜康商标的注册和使用，1983年7月三家酒厂在国家商标局的协调下达成一致意见，由伊川酒厂注册“杜康”商标，允许白水、汝阳两家无偿使用陕西白水杜康酒厂代理律师董永森说：“杜康商标最早当时是三家提出注册，当时我们国家商标法还没有正式颁布所以才有了一家注册，另外两家可以无偿的、没有限期的使用，国家商标局要求三家都可以使用杜康这个商标的前提下，要标明企业名称或者产地名称”       签订协议后，开创了杜康酒的辉煌，3家酒厂均成为当地的利税支柱但随着市场竞争的日趋激烈，3家酒厂在销售、宣传等方面出现了分歧，也引发了河南伊川杜康对陕西白水杜康的商标侵权的诉讼董永森告诉记者：“伊川按照现在的法律条款，它说我是商标注册人，你们两个都是被许可人，所以你们白水杜康和汝阳杜康注册了和我近似的商标，我要求撤销你们，按照现在法律意义上的所谓商标注册人自居”       6月10号，北京市第一中级人民法院一审判决，驳回伊川杜康对白水杜康的诉讼判决书中明确指出，白水杜康不存在对伊川杜康品牌的抄袭、模仿；酒商标中也明确注明了“白水”或“伊川”为区别，不会导致消费者混淆；另外，双方在长期使用“杜康”这一品牌时，各自形成了不同的市场和消费对象董永森说：“现在一审法院它是根据我们提供的本身的证据，行政部门和法院部门回到当时历史的的客观条件，考虑这个案件本身的特殊情况当时白水杜康商标注册是根据国家商标局认真的考虑和调研，白水杜康和汝阳杜康商标虽然带有地名，按照法律规定，因为长期使用具有显著性了，那么它不是一个完全地名的含义了”       对于这个判决，陕西省白水杜康酒厂的总经理张红军表示是公正的：“我们在预料当中，国家商标局和仲裁委员会也是非常公正，法院在这个案件上也做了非常严格、细心的勘查、取证”       杜康商标的争议已经有20多年的历史了，20年来，各种与杜康商标近似的商标开始泛滥，据不完全统计，仅河南洛阳，各种名目的杜康品牌就有400多个，全国各地有杜康酒生产线30多条，甚至掏2万元就可以买到杜康酒的生产权2002年，伊川酒厂宣布破产，被洛阳的一名房地产开发商收购，2007年，汝阳酒厂也进入了破产程序2006年，“杜康”丢掉了商务部颁发的“中华老字号”的招牌其中一个重要原因就是“在打官司的同时，忽视了对历史遗产的呵护与传承”董永森对记者表示：“如何来解决对历史遗留下来的问题，怎么解决把这个品牌能够共同做大做强，这个我觉得也是对行政部门，包括法律部门、也包括我们的企业和政府提出一个问题” 来源：中国广播网    责编：王薇 [ 本帖最后由 洛浦宸瑜 于 2009-6-11 19:37 编辑 ] [s:77] 关注，我觉得他们提起诉讼的时机不是太合适 洛阳有媒体吗比如洛阳新闻网，我看就是鸡肋！ 焦点民声新闻排行第一时间大河沸点大河网评“杜康”商标案一审洛阳败诉 2009年06月12日 08:22来源:大河网移动用户发送HNZB到10658000，订阅河南手机报早报+晚报，每天一角钱　　■商报记者 徐振江 　　“杜康”商标侵权案，6月10日在北京市第一中级人民法院一审宣判，“三家杜康统一”的计划暂时搁浅 　　昨天，记者从相关渠道了解到，“杜康”商标侵权案在北京市第一中级人民法院一审宣判法庭认为，河南杜康集团的诉讼缺乏事实和法律依据，法院不予支持，维持国家工商总局商标评审委员会2008年做出的关于白水“杜康”商标的争议裁定，维持了白水“杜康”商标的注册，陕西白水“杜康”胜诉 　　20多年来，“杜康”商标纷争不断今年3月29日，伊川、汝阳两家杜康酒厂在洛阳签署战略合作协议，“内耗”了30多年的两“兄弟”终于握手言和，结束多年的商标争夺战在新闻发布会上，伊川杜康集团董事长刘更申告诉记者，他们与白水“杜康”的商标案将于4月2日在北京市第一中级人民法院开庭记者了解到，河南杜康集团将国家工商总局和商标评审委员会列为第一和第二被告，将陕西杜康酒业集团列为第三被告，其起诉的理由是商标侵权，即认为“杜康”这个商标是河南的，陕西白水“杜康”不能使用但当庭只是进行了法庭调查，并未宣判 　　昨天，记者通过业内人士了解到，经过审理后，北京市第一中级人民法院于6月10日宣布了上述判决河南商报 不要一握手言和，就立刻起诉人家，显得很急功近利，那样也有点不道德了，况且你自己的规模实力和对方都没有拉开差距，一下禁止对方不能用这个商标的话，也有点不近人情 如果企业规模足够大实力足够强，国家自然会倾向支持扶植你 [quote]原帖由 少女漫画 于 2009-6-12 16:05 发表 如果企业规模足够大实力足够强，国家自然会倾向支持扶植你 [/quote] ============== 有理[s:89] [s:89] 关键是杜康酒的质量、企业信誉与实力和对杜康酒文化的弘扬、传承 《易》曰：